Astroworld vs PebbleHost

Naast elkaar

Rechterkolom: wat die host zelf publiceert. Kan veranderen zonder dat wij het merken. Middelste kolom: gelezen uit onze eigen prijslijst.

Zelfde paneel, dus kijk naar wat eronder zit

Dit is de enige vergelijking op de site waar het paneel geen verschil maakt: beide kanten draaien Pterodactyl, dus de bestandsbeheerder, de console, de planningen en de toewijzingen werken zoals je al gewend bent. Daarmee valt de grootste variabele weg en blijven er twee over die je makkelijk over het hoofd ziet. De eerste is op welk niveau de NVMe zit, want een budgetniveau op langzamere opslag en een premiumniveau op NVMe zijn geen hetzelfde product onder één merk; hier zit NVMe op Mini en alles daarboven, zonder goedkopere versie eronder. De tweede is rekenwerk: hun budgetniveau is $1.00 per gigabyte, dus de 4 GB die wij in Mini stoppen zou tegen dat tarief $4.00 per maand kosten, tegenover €6.99 hier met 2 vCPU erbij genoemd. De derde is waar de machine staat: zij noemen twee continenten, en ping is het enige waar geen enkele upgrade iets aan verandert.

De geheugengids heeft die cijfers helemaal uitgewerkt.

Vragen die mensen stellen voor ze overstappen

Samengevat

Twee hosts op hetzelfde paneel is een eerlijk gevecht, en aan de kleine kant wint hun budgetniveau op prijs. Wat wij in plaats daarvan verkopen is een pakket waarin de cores, het geheugen en de NVMe allemaal genoemd worden, zonder dat een van die drie de premiumversie van iets goedkopers is. Zitten je spelers buiten de VS en de EU, dan beslist dat al voordat de rest van de vergelijking meetelt.